最近，Andrew Pavlo 的数据库范畴年度回忆陈说发布，陈说涵盖了曩昔一年的趋势和立异。这份题为“ 2024 年数据库年度回忆”的陈说观点鲜明：陈说侧重，尽管咱们或许的确处于 “数据库的黄金时代”，但上一年也见证了严重的许可证改变、DuckDB 的快速开展以及一些令人惊奇的新发布。

  在评论开源数据库 “动乱”的一年（包含 Redis 和 Elasticsearch 许可证的严重改变）时，Pavlo 写道：

  请留意，与其他采纳相似行动的体系比较，Redis 和 Elasticsearch 引起的反应更大。 (......）这不原因是 Redis 和 Elasticsearch 的装置数量比其他体系大得多（......），由于 MongoDB 和 Kafka 在替换许可证时的装置数量也相同巨大。就 Redis 而言，我只能以为，人们以为 Redis 公司从别人的工作中获利并不公正，由于该公司的创始人并非该体系开端的创建者。

  依据 2024 年的陈说文章，与 Postgres 近年来成为操作型数据库的默许选项相似，DuckDB “成为运转数据剖析查询的默许选项”。正如 Pavlo 所说的那样，这一趋势证明，最近发布的将 OLAP 数据库与 Postgres 相集成的四种不同的扩展是合理的：

  大多数 OLAP 查询不会拜访那么多数据。Fivetran 剖析了来自 Snowflake 和 Redshift 的盯梢数据，成果显现，查询扫描的数据量中位数仅为 100 MB。这么小的数据量意味着，一个 DuckDB 实例就足以处理大多数的查询。

  Pavlo 是卡内基梅隆大学的副教授，也是 OtterTune 的前联合创始人。他从 2021 年开端发布年度剖析陈说，侧重重视 PostgreSQL 的主导地位。2022 年的主题是 “区块链数据库仍然是个愚笨的主意”，而到了 2023 年，他又将要点搬运到了向量数据库的兴起上。

  这位数据库办理体系专家 2024 年的回忆引起了广泛的重视，在 Reddit 和 Hacker News 上引发了火热的评论。其中有一段观点鲜明的陈说（我不喜欢 Redis。它很慢，有假业务，查询语法也很奇怪。）在 Hacker News 上引发了一场与 Redis 创建者 Salvatore Sanfilippo（绰号 ”antirez）的剧烈争辩，争辩的焦点是这个从前开源的键值存储的重要性和规划。

  年度回忆重视了一些重要的发布，要点介绍了 Microsoft Garnet 和 Valkey ，它们都是有必要留意一下的键值存储。不过，Pavlo 对 MySQL v9 的功用列表标明绝望，并以为亚马逊 QLDB 的退出含义严重：

  这一公告标明，在数据库范畴，“ Aurora ”这一个姓名有很高的品牌知名度。这个 DBMS 好像并没有同享其旗舰产品 Aurora Postgres RDS 的代码，但亚马逊云科技仍是用了这一个姓名。